Tìm kiếm Blog này

Thứ Năm, 2 tháng 4, 2015

Cận cảnh máy bay Không lực Hoa Kỳ hạ cánh xuống sân bay quốc tế Đà Nẵng

Cận cảnh máy bay Không lực Hoa Kỳ hạ cánh xuống sân bay quốc tế Đà Nẵng

 Máy bay vận tải C-130 Hercules của Không lực Hoa Kỳ đã hạ cánh xuống sân bay quốc tế Đà Nẵng. Lực lượng Không Việt Nam – Hoa Kỳ đã trao đổi một số nghiệp vụ.
 Chiều 31/3, máy bay vận tải C-130 Hercules của Không lực Hoa Kỳ phục vụ cho chương trình "Thiên Thần Thái Bình Dương" (diễn ra tại Quảng Ngãi) đã hạ cánh xuống sân bay quốc tế Đà Nẵng. Tại đây, lực lượng Không quân giữa hai nước Việt Nam – Hoa Kỳ đã có một số trao đổi nghiệp vụ.
Máy bay vận tải C-130 Hercules đang đậu tại sân bay quốc tế Đà Nẵng
Trước đó, chương trình “Thiên Thần Thái Bình Dương” đã diễn ra trong hơn 1 tuần tại Quảng Ngãi (bắt đầu từ ngày 23 đến này 30/3). Tại đây, chương trình đã tiến hành khám, chữa bệnh và cấp thuốc miễn phí cho hơn 5.120 lượt người dân tại 2 huyện Bình Sơn và Đức Phổ.
Tổ chức trao đổi chuyên môn về phòng, chống sốt xuất huyết, vệ sinh an toàn thực phẩm cho 50 cán bộ y tế dân sự và quân sự tại huyện Mộ Đức.
Ngoài ra, cán bộ xây dựng của Hoa Kỳ và Việt Nam cũng đã tổ chức sửa chữa một số trường học và trạm y tế trên địa bàn Quảng Ngãi.
Trước khi về nước, máy bay vận tải C-130 Hercules đã hạ cánh xuống sân bay quốc tế Đà Nẵng và phía Không quân Hoa Kỳ đã cho các phóng viên “khám phá” chiếc máy bay này.
Phiên bản chuẩn và phiên bản chuyên dụng của khung máy bay giúp máy bay thực hiện nhiều nhiệm vụ đa dạng
Được biết, máy bay C-130 Hercules chủ yếu thực hiện các nhiệm vụ chuyên chở người và hàng hoá. Các máy bay C-130 được sử dụng trong suốt các hoạt động của Không quân Mỹ, phục vụ Bộ Tư lệnh Cơ động Không quân, Bộ Tư  lệnh Nhiệm vụ đặc biệt, Bộ Tư lệnh Không quân Chiến đấu, Lực lượng Không quân Mỹ ở châu Âu, Không quân Thái Bình Dương, An ninh Hàng không quốc gia và Bộ Tư lệnh Dự trữ  Hàng không, thực hiện rất nhiều nhiệm vụ cả trong thời bình và thời chiến.
Phiên bản chuẩn và phiên bản chuyên dụng của khung máy bay giúp máy bay thực hiện nhiều nhiệm vụ đa dạng, bao gồm nhiệm vụ vận chuyển, tiếp tế băng Nam Cực, nhiệm vụ y tế trên máy bay, trinh sát thời tiết, phun hoá chất từ trên không, nhiệm vụ chữa cháy cho Kiểm lâm Hoa Kỳ và các nhiệm vụ cứu trợ thiên tai.
Máy bay vận tải C-130 có thể chứa nhiều loại hàng hóa quá khổ, bao gồm cả hàng có giá kê và ban nhân sự quân đội. Với nhiệm vụ chuyển hàng trên không, nó có thể thả hàng hoá với tải trọng lên đến 19,000 kg hoặc sử dụng thiết bị hạ cánh trên cao của mình để hạ cánh và thả hàng xuống trên những tấm ván gỗ chắc chắn.
Thiết kế linh hoạt của C-130 Hercules cho phép nó được cấu hình để thực hiện nhiều nhiệm vụ khác nhau, cho phép một máy bay có thể thực hiện vai trò của nhiều loại máy bay. Phần lớn các thiết bị đặc biệt thực hiện nhiệm vụ được thêm vào Hercules có thể tháo rời, cho phép máy bay trở về với vai trò phân phối hàng hóa khi cần.
Ngoài ra, C-130 Hercules có thể được cấu hình lại nhanh chóng để vận chuyển các loại hàng hóa như thiết bị có giá kê, các vật liệu nặng, bệ đỡ trên không, hệ thống phân phối các container, xe cộ và nhân sự hay sơ tán bệnh nhân.
Được biết, hôm nay 1/4, máy bay C-130 Hercules rời Đà Nẵng về Hoa Kỳ.
Một số hình ảnh máy bay vận tải C-130 Hercules tại sân bay quốc tế Đà Nẵng:
                                              Nguồn  (GDVN)
THÙY LINH






Dư luận Huế phản ứng trước tin chặt 3,500 cây xanh ở thành phố Huế




T3, 03/31/2015 - 22:26
Cho tới nay người dân Huế vẫn không khỏi thấp thỏm, lo lắng cho sự sống của hàng ngàn cây xanh của thành phố, cho dù đã nhận được trả lời của Chủ tịch UBND thành phố Huế và giám đốc Trung Tâm Cây Xanh Công Viên, rằng đề án chặt hạ 3,500 cây xanh chỉ là tài liệu mang tính tham khảo của nội bộ, sẽ không có chuyện đốn hạ.
Trao đổi với phóng viên đài SBTN trước sự việc 3,500 cây xanh trên các tuyến đường của thành phố có nguy cơ sẽ bị đốn hạ, người dân Huế không khỏi lo lắng và nghi ngờ về việc làm không minh bạch từ phía chính quyền.
Hầu hết những người dân sống gắn bó lâu đời trên các tuyến đường trong thành phố đều không đồng tình với đề án chỉnh trang cây xanh trong hai năm 2015-2016, dù đó không phải là danh mục thuộc 3.500 cây xanh mà báo chí đưa ra trước đó.
“Dù bây giờ có thông báo rằng việc chặt bỏ 3.500 cây xanh là không có thực, nhưng ở đây người dân chúng tôi vẫn chưa tin thông báo đó cho lắm, lo lắm chú ah! Nhỡ may họ nói không chặt mà cuối cùng lại chặt như ở Hà Nội thì trở tay răng kịp,” chú T. nói.
Điều đáng nói là trước đó, hồ sơ dự án thay thế, chỉnh trang cây xanh của Trung Tâm Công Viên Cây Xanh Đường Phố giai đoạn 2015-2019, lại được nói rằng chỉ là dự thảo của một nhóm sinh viên nghiên cứu. Bạn Tuấn, một sinh viên ở Huế cho biết “…trong bộ hồ sơ dự án thay thế, chỉnh trang cây xanh đường phố không có ghi là do nhóm sinh viên nào nghiên cứu, mà trên đó tôi thấy họ ghi là  có đại diện của UBND thành phố và Trung tâm công viên cây xanh Huế. Thật sự là không hiểu nổi, dù sao cũng không nên chặt bỏ cây xanh, nó như là một biểu tượng của thành phố rồi”.
Cho tới thời điểm này vẫn chưa thấy nhóm sinh viên mà ông Nguyễn Cẩn, Giám Đốc Trung Tâm Cây Xanh Công Viên nói thuộc trường nào mà có đủ chuyên môn và kinh nghiệm trong việc lập hồ sơ thay thế cây xanh để chính quyền ký nhận.
Hiện tại, đề án mà ông Cấn đưa ra chỉ tập trung vào việc thay thế và loại bỏ 690 cây tạp, không thuộc danh mục cây xanh đường phố, bao gồm các loại: bang, keo lá tràm, mứt, mít, vú sữa, trứng cá…dự kiến sẽ thực hiện khi được duyệt vào cuối năm nay.
Người dân đã không được tham gia trong việc đóng góp ý kiến của mình về đề án chặt hạ cây xanh của thành phố. “Chúng tôi có nghe thông báo gì mô, chỉ biết vừa rồi có thông báo 3.500 cây xanh bị chặt hạ là không xảy ra thì cũng đỡ lo đi, chứ giờ chú nhìn kia, hàng cây xanh nó đang khỏe mạnh ra rứa, mà chặt đi thì uổng lăm, mất đi cảnh quan thành phố nữa.” chú H. nói.
Không chỉ người dân phản đối về việc chặt hạ cây xanh. Rất nhiều nhà khoa học và giới nghiên cứu cũng đồng tình với người dân. Theo nhà nghiên cứu Đỗ Xuân Cẩm, "cây xanh ở Huế là di sản lịch sử, là hệ sinh thái nhân văn, nên việc chặt hạ là không thể tùy tiện. Khi thực hiện dự án, mỗi cây được chặt hạ hoặc di dời phải được tổ thẩm định xem xét kỹ, lập biên bản để trình UBND thành phố ra quyết đinh. Những cây cổ thụ bổng ruột, không có nguy cơ đổ ngã, có thể chọn giải pháp bê tông hóa  để giữ cây không cần chặt...”

Nhiều người dân cho tới nay vẫn không tin tưởng vào lời nói của chính quyền, cũng chỉ vì cách làm việc không minh bạch. Điển hình là sự việc chính quyền Hà Nội bên cạnh việc ra thông báo dừng việc chặt hạ cây xanh, thị vẫn ra lệnh cho người lén lút chặt và thay thế cây vào buổi tối.

                                                                                                                    Huỳnh Quốc 
Họ một lũ khốn nạn...chưa bao giờ có tư cách làm người.Chúng ta nên lập một page thông tin về vn, để người nước ngoài nếu muốn giúp đỡ mà không bị lừa....NHỤC, Đất nước chưa bao giờ nhục như bây giờ....cái NHỤC vũ đại
THAM VÀ NGU
Tốt bụng mà ngây thơ quá cho cặp vợ chồng người Mỹ !
Xin Ông Trời trả ơn cách khác xuống cho vợ chồng người Mỹ này.
NHỮNG TẤM LÒNG LỚN VÀ NHỮNG CÁI ĐẦU NHỎ
Một đôi vợ chồng người Mỹ – Ken và Pat – đã quyết định dùng toàn bộ số tiền họ dành dụm được trong cả đời mình để làm một điều tốt đẹp cho người dân Việt Nam. Kết quả là một thư viện khang trang trị giá hơn 50 ngàn USD mọc lên trên vùng đất Bồng Sơn còn nhiều khó khăn của tỉnh Bình Định. Với sự háo hức muốn nhìn thấy công trình của cả đời mình đi vào hoạt động, mang lại lợi ích cho trẻ em VN, hai vợ chồng vừa sang VN dự lễ khánh thành thư viện, để rồi hôm nay họ lên máy bay trở về Mỹ với hai chữ “very disappointed” và câu nhận xét “they have small minds”.
Ken là một cựu chiến binh Mỹ trong cuộc chiến VN. Ông là lính trực thăng ở khu vực Bồng Sơn – Bình Định trong những năm 1969 – 1970. Hai năm chiến đấu ở đó đã để lại nhiều kỷ niệm giữa ông và mảnh đất này. Nay ông trở lại với tư cách một thành viên của “The Library of Vietnam Project” nhằm xây dựng một thư viện và trung tâm học tập cộng đồng (mà ông gọi là “library and learning center”) cho trẻ em và người dân Bồng Sơn, mà vợ chồng ông là nhà tài trợ chính. Kinh phí dự kiến ban đầu là 35.000 USD, nhưng sau đó đã được đẩy lên tới 58.000 USD, trong đó vợ chồng ông hứa tài trợ 48.000 USD, hơn cả khoản tiền hai người dành dụm được và dự định dùng cho công việc từ thiện. Bà Pat đã quyết định không mua xe hơi mới thay cho chiếc xe cũ của bà để dành tiền xây thư viện. Ngày khánh thành thư viện 9/12/2011 đã được xác định từ một năm trước, và vợ chồng ông luôn coi đó là một mốc thời gian rất có ý nghĩa với họ. Ông Ken nói với vợ rằng dịp này ông sẽ dẫn bà sang thăm VN và xem “chiếc xe hơi mới” của bà ở Bồng Sơn.
Hai vợ chồng đến VN ngày 3/12 và đã tham gia chuyến khám bệnh từ thiện của Từ thiện Minh Tâm tại Bến Tre ngày 4/12 và họ thực sự thích thú khi tiếp xúc những con người VN hiền hòa, hiếu khách nơi đó, cũng như khâm phục tinh thần làm việc vì cộng đồng của các thành viên Từ thiện Minh Tâm. Sau đó họ bay ra Bồng Sơn dự lễ khánh thành thư viện. Chiều 14/12, mình đã mời họ một buổi café như một lời chào tạm biệt trước khi họ về Mỹ ngày 15/12. Không ngờ, cuộc gặp mặt lần này lại là dịp để họ trút ra những nỗi bức xúc và thất vọng mà họ trải qua ở Bồng Sơn.
Dưới đây là những điều Ken và Pat kể lại với mình.
- Đặt chân đến Bồng Sơn, họ vô cùng bất ngờ khi thấy tấm bảng “Trường tiểu học Bồng Sơn” nằm chễm chệ trên tòa nhà mà lẽ ra phải là thư viện. Ken và Pat muốn đặt tên cho thư viện này là “Bong Son – Lucky Star Library and Learning Center” vì Lucky Star chính là đơn vị mà Ken phục vụ thời chiến tranh. Chính quyền địa phương đã tự ý đổi tên và đổi cả chức năng của tòa nhà mà không hề báo một lời với vợ chồng ông – những người đã bỏ tiền xây nên tòa nhà đó – chưa nói đến việc xin ý kiến của vợ chồng ông. Ken nói với mình “I paid for it, but they changed the name. I want my money back.”
- Lãnh đạo phòng giáo dục Bồng Sơn, người mà ông đã làm việc trực tiếp trong quá trình xây thư viện, đã không có mặt trong buổi lễ khánh thành thư viện (đã được xác định từ 1 năm trước) với lý do … bận họp. Ken nói, ông không thể hiểu vì sao họ lại họp đúng vào thời điểm mà đã được chọn từ trước cho việc khánh thành thư viện.
- Ken và Pat cảm thấy như họ là những vị khách không mời mà tới trong buổi lễ khánh thành thư viện do chính họ tài trợ xây dựng. Ken nói, khi tôi đến tài trợ xây thư viện, họ tay bắt mặt mừng, cảm ơn rối rít, rồi sau khi nhận tiền và xây thư viện xong, họ “bye bye” như thể tôi đã hết nhiệm vụ ở chỗ này. Không hề có một dòng chữ ghi ơn hai vợ chồng trong thư viện, mà chỉ có một tấm bảng ghi chung chung là “món quà của người Mỹ dành cho người dân Bồng Sơn”. Ken bảo ông không biết sau khi ông đi rồi họ có gỡ bỏ tấm bảng này không nữa.
- Ngoài việc nâng kinh phí từ 35.000 USD lên 58.000 USD, họ còn “vòi vĩnh” thêm 20.000 USD để trang bị phòng máy tính cho thư viện. Vợ chồng ông cũng nghĩ đến việc sẽ vận động tài trợ khoản này, thậm chí ông còn lên kế hoạch cho những chương trình dạy tiếng Anh qua mạng cho học sinh Bồng Sơn do nhóm ông thực hiện. Nhưng với những gì đã diễn ra, Ken khẳng định “Everything is finished. Now.” Ông nói với mình rằng ông quá thất vọng về những con người đó và đừng hòng có thêm một đồng tài trợ nào từ ông, mà thật sự ông cũng chẳng còn tiền vì đã trút hết vào dự án này. Ông nói rằng ông đến VN với thiện chí không chỉ xây dựng thư viện mà còn để tạo mối quan hệ giữa hai bên cho những sự hợp tác sau này. Thế nhưng cái người ta cần ở ông chỉ là tiền mà thôi. Ông kết luận “I value the relationship with them, but they have small minds”.
Điều đáng trân trọng ở Ken và Pat là họ không vì những chuyện này mà mất đi tình cảm và hình ảnh đẹp về con người VN trong lòng họ. Khi tôi nói lấy làm tiếc về “bad experience” họ đã trải qua, họ đã sửa lại “chúng tôi không coi đó là khoảng thời gian tồi tệ. Chúng tôi đã có khoảng thời gian tuyệt vời nhưng với những người không tốt. Tôi không nghĩ người VN là như vậy”.
Cảm ơn Ken và Pat về tấm lòng và những việc làm của hai người dành cho người dân VN. Tạm biệt và hẹn gặp lại trong một ngày không xa.
(Trích Facebook )

Thứ Tư, 1 tháng 4, 2015

Cây xanh: Nỗi đau ... và tấm lòng người Hà Nội



Nơi có hàng chục giếng nước tự phun trào

Khi rút mũi khoan, nước ngầm từ giếng nhà ông Cao (huyện Thống Nhất, Đồng Nai) bắn thành cột cao 3 m. Nguồn nước mát phun trào lên liên tục suốt 16 năm qua.
Hiện tượng nước ngầm từ dưới lòng đất tự phun trào kỳ lạ diễn ra tại các hộ dân thuộc tổ 15, ấp Ngô Quyền, xã Bàu Hàm 2, huyện Thống Nhất, Đồng Nai. 
Tại đây, người dân khoan giếng xuống độ sâu 20 - 40 m thì nước ngầm bắn lên và chảy liên tục không ngừng.
Nơi có hàng chục giếng nước tự phun trào
Nước giếng khoan tự phun tại gia đình anh Nguyễn Nhật Minh. Ảnh: Ngọc An 
Theo người dân, khu vực dân cư thuộc tổ 15 có khoảng 20 gia đình với 20 chiếc giếng khoan tự phun nước. 
“Các giếng khoan thông thường phải sử dụng hệ thống bơm để đưa nước ngầm lên. Tuy nhiên, giếng của chúng tôi không cần tác động ngoại lực nào, mà nước vẫn phun rất mạnh”, một người dân cho biết.
Ông Tăng Văn Cao (49 tuổi) cho hay, mùa khô năm 1999, giếng đào ở độ sâu 10 m của gia đình hết nước, nên ông phải thuê thợ về khoan giếng. Khi xuống độ sâu 20 m thì nước theo mũi khoan trào lên. 
Ông Cao và nhóm thợ rút mũi khoan thì nước bắn lên, tạo thành cột nước cao gần 3 m.
Nơi có hàng chục giếng nước tự phun trào
Nước từ các giếng khoan tự phun rất mát và tinh khiết nên người dân sử dụng để nấu ăn, sinh hoạt và tưới cho cây. Ảnh: Ngọc An
“Nghĩ nước chỉ phun lên vài hôm rồi hết, nhưng không ngờ hiện tượng kỳ lạ diễn ra mãi. Nước phun mạnh, không màu, không mùi, tinh khiết như nước khoáng nên tôi thiết kế đường ống, hệ thống van để điều chỉnh dòng chảy. Hiện, gia đình tôi vẫn dùng nước đó để ăn uống, tắm gội và tưới cho 1 ha chôm chôm”, ông Cao cho hay.
Thấy giếng nước nhà ông Cao tự phun kỳ lạ, hàng xóm khoan thử thì cũng có hiện tượng đó. Mới đây, gia đình anh Nguyễn Đức Hiếu khoan xuống độ sâu 35 m thì nước ngầm ào ạt bắn lên. 
Để sử dụng lâu dài, anh Hiếu dùng ống nhựa tròn đường kính 21 cm để lắp đặt. Phía trên miệng, anh Hiếu chia thành hai van để phân bổ nước vào vườn và vào bồn cứa phục vụ sinh hoạt.
Tuy nhiên, dù đã tìm nhiều cách, nhưng người dân vẫn không biết làm thế nào để tiết kiệm nước. Nhiều hộ thiết kế khóa nhựa ngắt nước khi không dùng đến. Tuy nhiên việc này đã khiến nước không tự phun trở lại như ban đầu.
Nơi có hàng chục giếng nước tự phun trào
Để duy trì mạch phun, người dân phải để nước chảy liên tục suốt ngày đêm. Ảnh: Ngọc An.
Theo anh Nguyễn Nhật Minh, chỉ cần khóa ngắt dòng chảy khoảng 2 giờ, sau đó mở khóa lại thì giếng không phun nước nữa. "Những lúc như vậy chỉ còn cách chờ nhiều ngày sau hoặc dùng máy bơm để 'mồi' thì nước mới phun trở lại", anh cho hay.
Cũng theo anh Minh, do sợ mất nguồn nước nên các hộ dân phải thiết kế van điều chỉnh chảy nhanh, chậm hoặc làm các đường ống cho nước chảy liên tục ngày đêm để duy trì mạch phun.  
Hiện tượng nước giếng tự phun chỉ xảy ra tại khu dân cư tổ 15, ấp Ngô Quyền với đường kính khoảng 800 m. Những hộ dân ngoài vùng hoặc lân cận có địa hình thấp hơn không có hiện tượng lạ này.
Ông Nguyễn Ngọc Thường, Phó giám đốc Sở tài nguyên Môi trường Đồng Nai cho rằng, đây là hiện tượng khác thường và hiếm thấy.
"Sở đang xem xét, cử cán bộ về khu vực trên để tìm hiểu, khảo sát và tiến hành nghiên cứu hiện tượng kỳ lạ này", ông Thường cho biết.
                               Ngọc An

Xuất hiện giếng nước tự phun trào ở Phú Yên

Tính đến nay, khu vực xóm Cầu Sắt, xã An Mỹ (huyện Tuy An, Phú Yên) đã có 4 giếng khoan nước tự phun trào, cung cấp nước sinh hoạt, sản xuất cho hàng trăm hộ gia đình.

Đô đốc Mỹ: TQ đang tạo ra “Vạn Lý Trường Thành bằng cát” trên biển Đông

Chỉ huy Hạm đội Thái Bình Dương Mỹ Harry Harris cáo buộc Trung Quốc lợi dụng việc cải tạo đất đai để tạo ra “Vạn lý Trường Thành bằng cát” trên biển.

Phát biểu tại một hội nghị Hải quân ở Australia hôm 31/3, Đô đốc Harry Harris nói rằng, Mỹ đặc biệt lo ngại về cái ông gọi là “việc cải tạo đất đai chưa từng thấy do Trung Quốc tiến hành” để thúc đẩy đòi hỏi chủ quyền phi lý của họ.
Đô đốc Harris cho biết, Trung Quốc đang dùng máy ủi và máy xúc để “tạo ra Vạn Lý Trường Thành bằng cát” trong nhiều tháng qua. Ông nói, tốc độ và quy mô xây dựng nhanh chóng của Trung Quốc với các hòn đảo nhân tạo “làm nảy sinh nhiều câu hỏi nghiêm trọng về ý định của Trung Quốc”.
 "Trung Quốc đang xây đất nhân tạo bằng cách bơm cát vào các rạn san hô sống - một số trong đó chìm dưới nước - và đổ bê tông vào chúng".
Do doc My: TQ dang tao ra “Van Ly Truong Thanh bang cat” tren bien
Đô đốc Harry Harris (trái). 
Trung Quốc đã đưa ra đòi hỏi chủ quyền vô lý trên Biển Đông, thể hiện mưu đồ chiếm trọn vùng biển nơi thương mại thế giới cực kỳ tấp nập. Philippines đã đưa ra nhiều bằng chứng cho thấy Trung Quốc tiến hành cải tạo quy mô lớn trên các rạn san hô tranh chấp, kể cả việc xây dựng đường băng. Trung Quốc cũng đã mở rộng tầm với của quân đội để hậu thuẫn cho những lợi ích lãnh thổ của họ, thách thức sự thống trị về hải quân của Mỹ ở Thái Bình Dương. Nguy cơ căng thẳng đã làm lu mờ các mối quan hệ thương mại và đầu tư của nước này với Đông Nam Á.
Đô đốc Harris nhấn mạnh, Mỹ đã thúc giục tất cả các bên tuyên bố chủ quyền tuân thủ Bộ quy tắc ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông (DOC) năm 2002, trong đó các bên cam kết "thực hiện kiềm chế trong việc tiến hành các hoạt động có thể làm phức tạp hoặc leo thang các tranh chấp và ảnh hưởng tới hòa bình và ổn định".
"Việc Trung Quốc tiến triển thế nào sẽ là một chỉ báo quan trọng cho thấy khu vực sẽ hướng tới đối đầu hay hợp tác" - ông Harris nói.
Theo Lao Động

Thứ Ba, 31 tháng 3, 2015

CHÍNH TRỊ ››

Cản trở quyền tự do ngôn luận có thể bị tù 7 năm

- Dự thảo bộ luật Hình sự có một số điểm mới đáng chú ý như: Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.
Chưa bỏ án tử hình với tội tham nhũng
Giải trình về dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi trước UB Tư pháp QH chiều nay (31/3), Thứ trưởng Tư pháp Đinh Trung Tụng cho biết sẽ hạn chế hình phạt tử hình.
"Giảm tử hình là chủ trương lớn của Đảng, thể hiện trong các nghị quyết về cải cách tư pháp và trong thực tiễn luật pháp hình sự. Chủ trương này hoàn toàn phù hợp với tinh thần bảo vệ các quyền con người, quyền công dân trong Hiến pháp 2013, và xu hướng hội nhập của nước ta. Vì vậy, việc tiếp tục giảm hình phạt tử hình nhận được sự ủng hộ tuyệt đối trong quá trình xây dựng bộ luật Hình sự sửa đổi".
tự do, ngôn luận, biểu tình, tử hình, tham nhũng
Thứ trưởng thường trực Bộ Tư pháp Đinh Trung Tụng: Bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nương tay với các quan chức tham nhũng.Ảnh: PLXH
Ông Tụng cho biết các ý kiến đều thống nhất quan điểm về tiêu chí giảm tử hình cũng như chủ trương sửa đổi bổ sung các quy định của bộ luật về hình phạt tử hình theo hướng: quy định rõ, cụ thể và chặt chẽ các điều kiện áp dụng hình phạt tử hình nhằm thu hẹp phạm vi áp dụng hình phạt này; mở rộng diện không áp dụng hình phạt tử hình; mở rộng các trường hợp không thi hành án tử hình và chuyển hình phạt tử hình thành tù chung thân nhằm góp phần hạn chế hình phạt tử hình trên thực tế; thu hẹp diện các tội danh có quy định hình phạt tử hình.
"Nhưng với các phương án đề xuất bỏ hình phạt tử hình với các tội danh cụ thể thì vẫn còn ý kiến khác nhau", Thứ trưởng cho biết.
Trong ban soạn thảo có những ý kiến đồng ý bỏ hình phạt tử hình đối với 7 trong số 22 tội danh có hình phạt tử hình hiện hành: cướp tài sản; phá hủy công trình, phương tiện quan trọng về an ninh quốc gia; chống mệnh lệnh; đầu hàng địch; phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược; chống loài người; và tội phạm chiến tranh.
Có những ý kiến muốn bỏ hình phạt tử hình với thêm 3 tội danh nữa là sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh; tham ô tài sản; và nhận hối lộ, vì "suy cho cùng các tội phạm này mang tính chất kinh tế, vụ lợi".
Thứ trưởng Đinh Trung Tụng cho biết ý kiến của Chính phủ: "Hiện ta đang đấu tranh không khoan nhượng với tệ nạn tham nhũng, nhiều biện pháp đã được ban hành nhưng chưa có hiệu quả, việc đặt vấn đề bỏ hình phạt tử hình đối với tội tham ô tài sản và nhận hối lộ là chưa phù hợp, dễ dẫn đến cách hiểu là pháp luật nước ta nương tay với các quan chức tham nhũng và không được nhân dân đồng tình ủng hộ".
Còn tội sản xuất, buôn bán hàng giả là lương thực, thực phẩm, thuốc chữa bệnh, phòng bệnh hiện đang phổ biến, gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng cho tính mạng, sức khỏe của nhiều người, nên vẫn cần tiếp tục duy trì hình phạt tử hình.
Bước đầu cho ý kiến, nhóm nghiên cứu của UB Tư pháp có thêm một loại ý kiến là không bỏ hình phạt tử hình đối với các tội phá hoại hòa bình, gây chiến tranh xâm lược, chống loài người và tội phạm chiến tranh. Lý do đây là loại tội nghiêm trọng nhất trong các tội đặc biệt nghiêm trọng, nước ta lại nằm trong khu vực có sự phức tạp về an ninh, nguy cơ chiến tranh xung đột vẫn hiện hữu, Phó chủ nhiệm UB Tư pháp QH Nguyễn Công Hồng cho biết.
Xâm phạm quyền biểu tình có thể bị 7 năm tù
Dự thảo bộ luật Hình sự còn có một số điểm mới đáng chú ý như: Tội xâm phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình của người dân.
Cụ thể, người nào cản trở công dân thực hiện quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, quyền biểu tình và các quyền tự do, dân chủ khác của công dân, bị phạt cải tạo không giam giữ đến 2 năm hoặc phạt tù 3 tháng đến 2 năm. Nếu phạm tội có tổ chức, lợi dụng chức vụ, quyền hạn, gây hậu quả nghiêm trọng, thì có thể bị phạt tù đến 7 năm.
Một số hành vi khác cũng có thể bị phạt tù là lợi dụng chức vụ, quyền hạn cản trở việc khiếu nại, tố cáo, việc xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo hoặc việc xử lý người bị khiếu nại, tố cáo; có trách nhiệm mà cố ý không chấp hành quyết định của cơ quan có thẩm quyền xét và giải quyết các khiếu nại, tố cáo gây thiệt hại cho người khiếu nại, tố cáo.
Phạm tội trả thù người khiếu nại, tố cáo; gây hậu quả nghiêm trọng có thể bị phạt tù 2-5 năm. Trong các trường hợp có tổ chức; gây mất trật tự, an toàn xã hội; làm nạn nhân tự sát; gây hậu quả rất nghiêm trọng; đặc biệt nghiêm trọng khác, thì phạt tù 3-7 năm.
UB Tư pháp QH sẽ dành cả ngày mai 1/4 để thẩm tra dự thảo bộ luật Hình sự sửa đổi.
Chung Hoàng

Tuần Hành Green Walk Bảo Vệ Cây Xanh HN