FREEDOM FIGHTERS: NHÀ TÙ KHÔNG NGĂN CHẶN CÁC BLOGGER BẤT ĐỒNG CHÍNH KIẾN CỦA VIỆT NAM
HỒ CHÍ MINH - Đó là vào giữa buổi sáng ngày 20 sĩ quan cảnh sát từ Công an nhân dân Việt Nam đã đột nhập vào một trung tâm thành phố Sài Gòn mẫu giáo và đặt ánh mắt của họ trên đường Phạm Chí Dũng. Trước vẻ giật mình của phụ huynh, giáo viên và trẻ em, ông đã bị lấy đi. Trong số những người nhìn chằm chằm là đứa con trai ba tuổi của mình, người mà ông đã chỉ cần bỏ ra vài giây trước đó.
Đây là một trong ba lần vào năm 2015 trong thời gian đó Dũng, 50 tuổi, đã tùy tiện bắt giữ bởi cảnh sát trên các đường phố của thành phố Hồ Chí Minh và bắt giam, trước khi phải chịu tiếng bị thẩm vấn và cưỡng chế tâm lý. Hy vọng nằm trong ông thú nhận hoặc đưa ra bằng chứng tự buộc tội để có phạm một tội ác mà trong hầu hết các nước là một quyền của con người.
"Họ làm tôi trông giống như một tên khủng bố", ông nói.
Dũng là một trong những blogger bất đồng chính kiến tích cực của Việt Nam, người dám thách thức sự kiểm soát của nhà nước trên phương tiện truyền thông và bất chấp luật hà khắc của nó trên chỉ trích chính phủ. Ông và một blogger hoạt động ngồi cho các cuộc phỏng vấn hồi đầu tháng này sau một loạt các vụ đàn áp gần đây trên các blogger Việt để giải thích cuộc đấu tranh của họ, so sánh kiểm duyệt của Việt Nam với Thái Lan và giải thích vai trò của cộng đồng quốc tế trong việc tìm kiếm của họ cho tự do báo chí.
Đến nay, cơ quan của ông đã báo cáo về các vụ bê bối liên quan đến gia đình trị intraparty đáng chú ý, lấn chiếm đất đai và tham nhũng. Mặc dù trang web của mình, Việt Nam lần, là không thể tiếp cận ở Việt Nam mà không cần sự giúp đỡ của một máy chủ proxy , nó gần đây nhất lên án việc giam giữ của hai hình tượng bất đồng chính kiến hoạt động blogger: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh aka "Me Nam", và Hồ Văn Hải . Họ bị bắt vào tháng Mười và sạc 02 tháng 11 với tuyên truyền chống nhà nước theo Điều 88 của Bộ luật Hình sự. Họ phải đối mặt với 20 năm tù giam.Một cựu 30 năm thành viên mang thẻ của Đảng Cộng sản Việt Nam, Dũng, giống như những người khác, rơi ra khỏi lợi và bị cầm tù vì đã thẳng thắn. Nó không bịt miệng anh ta. Sau khi phát hành của mình, ông tiếp tục lộ nhiều sai phạm của chính phủ. Ông đã giúp thành lập và cũng là chủ tịch của Hiệp hội nhà báo độc lập của Việt Nam, nhằm mục đích mang đến cho trường hợp ánh sáng của sự lạm dụng quyền con người của Đảng Cộng sản.
Hai tháng trước, khiếu nại bắt đầu trong các trường hợp của Nguyễn Hữu Vinhaka "Bà Sam" và đồng nghiệp của ông Nguyễn Thị Minh Thủy, người đã bị kết án vào tháng ba tới năm năm tù về tội "lạm dụng tự do dân chủ" và âm mưu lật đổ chính phủ.
"Đó là bình thường", ông Dũng cho biết, nói rằng có xu hướng được nhiều vụ bắt giữ vào cuối năm nay. "Cảnh sát muốn kết thúc năm của họ đã 'đạt' một cái gì đó, vì vậy họ nhắm mục tiêu bắt giữ."
Dũng cảm thấy có một cơn gió của sự thay đổi thổi qua đất nước, một cái gì đó đã khiến chính quyền ban hành các biện pháp cứng rắn hơn về các nhà phê bình vì sợ cuộc nổi dậy. Cracking xuống bất đồng chính kiến, ông nói, chỉ đơn thuần là xúi giục nhiều nỗ lực để thúc đẩy tự do ngôn luận.
"Nó khuyến khích hành vi tiếp tục thể hiện", ông Dũng nói. "Nhu cầu về dân chủ là rất cao, nền kinh tế đang đau khổ, tham nhũng là khủng khiếp và những người đã sống dưới chế độ độc tài trong một thời gian dài."
"Top 5 phần trăm kiểm soát nền kinh tế và người ghét chính phủ, nhưng họ im lặng," ông nói thêm. "Họ không thể hiện mình vì sợ khủng bố."
Cuộc bức hại ngài nói là một Dũng đoan với trên một cơ sở hàng ngày. Trong khi Dũng và đồng bào của ông là chiến binh tự do cho những người ủng hộ, chính phủ nhìn thấy chúng là mối đe dọa cho sự ổn định của quốc gia thông qua các quan điểm khác nhau của họ về quản trị, xã hội dân sự và tự do.
"Để ngày này có ba cảnh sát viên mà ngồi quán cà phê bên cạnh nhà tôi theo dõi động thái của tôi và theo tôi khắp nơi", ông Dũng nói, giọng gần như chấp nhận sống dưới sự giám sát liên tục.
Thực tế như vậy đã thu được Việt Nam đánh dấu mức thấp nhất về tính minh bạch và phản ánh vị trí của nó trong thứ hạng của các quốc gia tồi tệ nhất trong đó là một nhà báo .
"Họ muốn giảm bớt ảnh hưởng của [Hội] bởi vì họ không muốn mọi người được thông báo về những gì thực sự xảy ra ở đất nước", ông Dũng nói.
Một phong trào Trồng
Trong số những người đứng với Dũng để thúc đẩy tự do báo chí là Đinh Lê Công.
Lê, 48 tuổi, là một cựu luật sư, người đầu tiên đặt câu hỏi về những vi phạm nhân quyền trong năm 2003. Ông đã bị bắt, và trong năm 2009 đã có giấy phép của mình để hành nghề bị thu hồi sau khi ông và bốn nhà hoạt động bị cáo buộc tuyên truyền chống nhà nước.Một trong số họ vẫn đang ở trong tù phục vụ có thời hạn 16 năm.
"Tôi đã đưa ra một bản án năm năm, nhưng nhờ áp lực từ cộng đồng quốc tế tôi đã được phát hành sớm hơn một năm. Thay vào đó tôi được đặt dưới nhà bắt giữ thêm ba năm ", ông Lê nói.
Lê cũng là một blogger hàng đầu vận động cho tự do báo chí. Theo sau rộng rãi bởi người sử dụng internet trong và ngoài Việt Nam, phê phán của ông viết Facebookthu thập hàng ngàn thích trong vòng vài giờ.
nổi tiếng như vậy đi kèm với một mức giá. vấn đề Lê cũng tương tự như những người phải chịu đựng bởi Dũng.
"Chúng tôi phải đối mặt với rất nhiều khó khăn. Tôi tiếp xung quanh. Khi đi du lịch đến các khu vực khác như phía bắc của Sài Gòn, tôi theo sau ", ông Lê nói. "Hôm nay tôi ở đây, nhưng ngày mai tôi có thể ở tù một lần nữa."
Đầu tháng trước, ông đang trên đường đến Vũng Tàu, một thành phố cảng ở miệng của vùng đồng bằng, trong một hội nghị.
"Đột nhiên hơn 100 cảnh sát đến bắt nhóm của chúng tôi là 30 người," ông nói.
Lê và đảng của ông đã nhiều lần bị đánh đập, được đưa vào và lưu giữ trong cảnh sát giam giữ trong 10 giờ. Sau khi chịu một cuộc thẩm vấn khắc nghiệt, ông là người cuối cùng được phát hành. Đó là sau nửa đêm.
"Họ thả chúng tôi ở giữa đường cao tốc tối tại 01:00. Tôi không biết làm thế nào để có được trở lại Vũng Tàu, vì họ lấy điện thoại của tôi và hành lý của tôi. Tôi đã phải đi bộ nửa giờ trên xa lộ tối cho đến khi tôi tìm thấy một chiếc taxi, "ông nói.
Điều 88, so với Điều 112
Yêu cầu đặt kiểm duyệt ở Thái Lan trong bối cảnh khu vực Đông Nam Á, đặc biệt là Thái Lan, ông Dũng cho biết Điều 88 là ít trừu tượng hơn so với Điều 112 của Thái Lan, mà trừng phạt xúc phạm tới gia đình hoàng gia lên đến 15 năm tù giam cho mỗi hành vi phạm tội.
Trường hợp pháp luật về tội khi quân của Thái Lan đã phát triển được áp dụng rộng rãi hơn, Việt Nam chứa đựng tất cả của nhà nước.
"Đó là chi tiết hơn so với Điều 112, nhưng điều này chỉ áp dụng cho chế độ quân chủ, trong khi Điều 88 áp dụng cho tất cả các chính phủ. Cảnh sát có thể liên quan gì đến những lời chỉ trích nhằm vào chính phủ, "ông nói.
Lê thấy vấn đề ít nghiêm trọng ở Thái Lan vì tôn kính nhà vua là một truyền thống sâu sắc và ăn sâu.
"Chúng tôi hiểu rằng nếu có một luật để bảo vệ nhà vua," ông nói. "Đó là điều dễ hiểu bởi vì có một lịch sử lâu dài của sự tôn trọng anh ấy. Ở Việt Nam chúng ta không thể so sánh. "
"Thái Lan ít nhất có một lịch sử của nền dân chủ đa đảng. Ở đây họ không muốn chúng tôi chỉ trích Đảng Cộng sản. Ở Việt Nam, chỉ trích Đảng Cộng sản là như chỉ trích nhà vua ở Thái Lan ", ông Lê nói thêm rằng sự khác biệt cơ bản là trong khi một kiểm soát toàn bộ hệ thống chính trị, khác là phi chính trị.
Hỗ trợ quốc tế
Lê và các đồng nghiệp của ông được giới hạn để làm cho trường hợp của họ từ nhà, khi chính phủ tìm thấy họ đủ của một mối đe dọa để ngăn cản họ đi du lịch.
"Tháng tám vừa qua, tôi được mời tới một hội nghị về xã hội dân sự ở Đông Timor.Tôi đã về để lên máy bay khi họ nói với tôi rằng tôi không được phép rời khỏi ", ông Lê nói.
Sao lưu những nỗ lực của họ được diễn viên quốc tế quan trọng như Liên minh châu Âu và Hoa Kỳ, mà đại sứ Việt Nam Ted Osius kêu gọi thả của Me Nam trong tháng Mười. Mỹ chính trị trưởng Charles Người bán ca ngợi tôi làm việc ndependent Hội Nhà báo trong tháng Bảy trong lễ kỷ niệm ngày Độc lập của Hoa Kỳ:
"Tôi muốn cảm ơn tất cả các bạn đã cống hiến của bạn để làm việc một cách hòa bình và patriotically để đảm bảo công dân Việt Nam được hưởng các lợi ích của báo chí độc lập," Người bán nói.
Dũng, người đã phát biểu đầy tự hào của thời điểm này, tiếp tục thêm rằng lãnh sự quán Hoa Kỳ hy vọng họ sẽ dẫn đường đến tự do báo chí Việt.
Đi về phía trước, anh quan tâm tới sự hồi quy về điều kiện Việt Nam đã đồng ý dưới thời Tổng thống Barack Obama tham gia đối tác xuyên Thái Bình Dương sau khi Tổng thống đắc cử Donald Trump tranh cử với lời hứa để giết thỏa thuận .
Lê tin rằng tiến bộ đã được thực hiện cho các quan điểm của chính phủ bị áp lực để lắng nghe ý kiến khác với họ. Viện dẫn các sự tức giận đàn áp của Việt Nam đối với các bị trừng phạt thể hiện trong nhiều vụ bê bối như một trong những quốc gia các trường hợp tồi tệ nhất của chất thải độc hại bán phá giá , ông thấy một hệ thống chính trị yếu trên bờ vực của sự sụp đổ.
"Chính phủ đang sợ hãi rằng chúng tôi sẽ tiếp tục nâng cao tiếng nói của chúng tôi.Ngày 22 tháng 10 đã có những cuộc biểu tình chống lại Formosa Plastics Group, mà chính phủ đã không thể chứa ", ông Lê nói. "Họ không muốn điều này leo thang hơn nữa. Chúng tôi nợ cho họ bởi vì chúng tôi tiếp tục nâng cao vấn đề. Họ không muốn hiện tượng này để lây lan sang các khu vực hoặc thành phố khác ", ông Lê nói.
Fearless về việc bị bắt giữ một lần nữa cho blog của mình, Lê tuyên bố không sợ hãi, có đã từng bị phạt tù và việc không có gì để mất.
"Không ai muốn bị bắt. Nhưng nếu tôi bị bắt một lần nữa để nâng cao ý tưởng của tôi, nó sẽ chứng minh một lần nữa rằng chính phủ không muốn thay đổi, "ông nói."Tôi lo sợ cho những người chưa bao giờ được vào tù vì họ đang sợ hãi. Họ luôn nhìn xung quanh khi họ cố gắng để nói những điều ".
Những tia sáng của hy vọngMặc dù tình hình hiện tại, cả hai blogger thấy lý do để hy vọng. Dũng cho rằng tổ chức của ông cuối cùng sẽ được công nhận bởi chính phủ và được phép hoạt động công khai.
"Có lẽ vào năm 2017", ông Dũng nói với đôi mắt đầy hy vọng. "Chúng tôi muốn trở thành một trung tâm biểu mở, như một điều kiện tiên quyết của xã hội dân sự đối với tương lai của Việt Nam."
Lê, hoan hỉ về tầm quan trọng của phong trào tự do báo chí của mình, nhận xét rằng các cộng đồng mở rộng blog, so sánh những gì ông đang làm cho sự nảy mầm của hạt giống - mà ông hy vọng sẽ nở trong một ngày.
Ngày hôm ý tưởng của chúng tôi phát triển mạnh, xã hội Việt Nam sẽ thay đổi", ông nói. "Đối với các blogger và các nhà hoạt động giống như tôi, tương lai của chúng tôi là không chắc chắn. Chúng tôi không bao giờ biết khi nào chúng tôi có thể bị bắt giữ. Nhưng ý tưởng của chúng tôi là nhất định. Một ngày nọ, họ sẽ trở thành sự thật. "http://www.khaosodenglish.com/politics/2016/11/20/freedom-fighters-prison-doesnt-deter-vietnams-dissident-bloggers/
